深入了解江诗丹顿如何让两款经典机芯免于从地球上消失

我认为这种比较对我来说是因为随着年龄的增长，你倾向于将事物与早年的激情进行比较，我想知道我现在是否不打算这样做，因为，就像 Liebling 战后回到巴黎并找到一家心爱的咖啡馆它以前的影子，我要抱怨他们没有像以前那样制造它们。

我一直认为，虽然手表收藏是对手表热情的基本表达，但收藏家应该记住，没有制表就根本没有手表收藏。（反之亦然——如果没有手表收藏，制表业会在短期内消亡）。因此，收藏家应该对机芯有所了解，尽管“应该”并不真正相关。我不喜欢运动，因为有人告诉我我应该；对我来说，这就是神奇之处。

Jaeger-LeCoultre 积家总部和制造厂位于瑞士 Le Sentier。

尽管如此，如果您对机芯不感兴趣，您可能会错过手表收藏的一些基本深度，就像如果您不知道如何制作酱汁或不知道压缩比是多少一样，您'错过了烹饪或汽车中必不可少的东西。当然，每个人都有自己的最爱，而在机芯方面，我的两个一直是 Jaeger-LeCoultre calibre 849 和 Jaeger-LeCoultre calibre 920。849 是一款超薄手动上链机芯，厚度为 1.85 毫米， 920 机芯没有日期，厚度为 2.45 毫米。

两个机芯都是旧设计。849 机芯来自 1994 年，基于 1975 年问世的 839 机芯。920 机芯于 1967 年问世。

以下是数字的含义：849 是世界上最薄的手动上链机械表机芯，920 是世界上最薄的全摆陀机械表机芯。

849 型机芯的布局极具吸引力、永恒且实用。– 制表师兼作家约翰·戴维斯 (JOHN DAVIS)，评论 MASTER ULTRA THIN，2004 年

这两种机芯都被江诗丹顿使用，920 已被江诗丹顿（作为口径 1120 及其变体）和爱彼（作为口径 2121 及其变体）使用，以及百达翡丽。积家用过849，但从未在自己的手表中使用过920。

Jaeger-LeCoultre Master Ultra-Thin Squelette 积家 Master Ultra-Thin Squelette ，搭载 849 机芯的镂空版本。

这两款机芯，尽管它们是世界纪录保持者，但都是使用非常传统的制表方法和材料——钢、黄铜、珠宝；920 中的一些铍合金，当然还有用于摆轮游丝的 Nivarox 和用于摆轮的 Glucydur。

左边是 Vacheron cal. 1003; 右图是 Jaeger-LeCoultre 849 型机芯。为将高度降至最低而进行的调整包括“悬挂式”主发条盒和摆轮臂上的台阶，使轮缘几乎与主板齐平。卡尔。1003 做工更精细，包括对中心桥、摆轮夹板和擒纵轮夹板形状的改动。请注意 1003 上的肾形“日内瓦风格”摆轮游丝螺柱、更新的咔嗒声和游丝、夹板和桥板使用 18k 金以及日内瓦印记。

真正的兴趣和独创性在于如何使用这些材料。849 型机芯使用经过广泛修改的擒纵机构和摆轮，以及“悬挂式”主发条盒（仅在一侧支撑）以将机芯高度降至最低，江诗丹顿使用的 849 版本作为机芯1003 进一步降低了高度，仅为 1.64 毫米。广告

这可能代表了接近超薄、传统构造的手动上链机械机芯的实际极限。然而，机芯几乎没有放弃设计之美。2004 年，制表师约翰·戴维斯 (John Davis) 为ThePuristS.com 撰文（在评论已停产的 Jaeger-LeCoultre Master Ultra-Thin 时，只能通过互联网 Wayback Machine 在线购买），他说：“849 机芯的布局非常吸引人、永恒且实用。” 然而，从那以后，它变得非常昂贵——Jaeger-LeCoultre 积家多年前停产了钢制 Master Ultra-Thin，而 Vacheron 1003 机芯仅在一款手表中使用——Les Historiques Ultra-Fine 1955。

Les Historiques Ultra-Fine 1955 年

积家 (Jaeger-LeCoultre) 仍在使用 849，但很少使用——最近一次是在与波特先生合作的 Kingsman 腕表中。那只表没有后盖。

Jaeger-LeCoultre的Kingsman x Mr. Porter 手表。上链表冠上的蝴蝶结复制了 1920 年代 JLC“刀”怀表上的蝴蝶结。 

直到今年，爱彼 (Audemars Piguet) 经常将 920 机芯用作 Jumbo Royal Oak 手表中的 2121 机芯，从 ref. 5402，1972 年，以参考结尾。15202。该机芯由 JLC 制造，直到 2000 年代初，爱彼接管了 Le Brassus 的生产。920 也被百达翡丽用作口径 28-255，他们在 1976 年将其用于第一版 Nautilus。

 毫无疑问，这款机芯 (920) 是有史以来最精美的腕表机芯之一。– WALT ODETS，“最独特的自动装置”，TIMEZONE.COM，2002 年

我认为在美学方面，手动上链机芯比自动机芯具有先天优势。在手动上弦机芯中，转子和自动上弦系统不会带来额外的视觉混乱（微转子和外围转子设计只能部分解决这个问题）。

但是 920/VC 1120 非常接近。正如所有三大品牌所使用的那样，它始终完美无瑕——从未有过哪怕是稍微低端的机芯版本——而且像 849 一样，它使用了许多原创技术解决方案。最优雅的系统之一是在其边缘支撑转子的系统。摆动质量有一个铍青铜环环绕机芯的整个外缘，它骑在机芯板上的四个红宝石滚轮上。

停产的Audemars Piguet calibre 2121。外围支撑轨可见；红宝石滚轮的外壳就在下方可见（包括在 7:00 处，与机芯编号相邻）。天平使用 Gyromax 型可调砝码进行速率的微调。3:00 处的自动上链轮系与主发条盒位于同一平面上，使机芯具有手动上链机芯的大部分令人愉悦的结构。 

关于 920 的美学，Walt Odets在 2002年为Timezone.com撰稿，一如既往地首先出现，他这样说：“没有当代瑞士自动机械表，无论薄度如何，都展示了精致且昂贵的结构920。而且，毫无疑问，这款机芯是有史以来最漂亮的腕表机芯之一。”

江诗丹顿使用 JLC 920/VC 1120 的几个不同版本，包括万年历 cal. 1120QP，见Overseas Perpetual Calendar Ultra Thin。

该机芯现在仅可从江诗丹顿 (Vacheron Constantin) 购买——直到最近，Les Historiques Ultra-Fine 1968 机芯才不再出现在目录中。它仍然有五种其他型号可供选择（不同金属外壳，总共有 15 款手表），但唯一可用的型号是Traditionelle 自动上弦超薄腕表，它的尺寸为 41 毫米 x 7.26 毫米，并没有5.4 毫米厚的 Les Historiques 1968（具有 35 毫米宽的方形表壳）的老派魅力。江诗丹顿通过电子邮件向 HODINKEE 确认，该决定是在 2016 年做出的，“将 1120 作为我们复杂模型的基础”。

江诗丹顿还生产1120QP 的镂空版本。

这是我有两种想法的地方。在这一点上，从技术角度来看，这些无疑是过时的设计。2121 的 AP 替代品 7121 无疑比 2121 更可靠、更坚固，而且作为最近开发的机芯，它也可能更容易维修，制造起来更便宜、更省时。

不过，我认为它没有那么漂亮，而且我也怀念 2120/21 的技术特性。如果比较这两款机芯，我认为毫无疑问，哪一款更能代表传统的高级制表内容。

SIHH 2016 停产的 Overseas Ultra-Thin 中的江诗丹顿口径 1120

而且我也不认为这对最新版本的皇家橡树的客户来说不是很重要，他们可能会对传出的 15202 和传入的 16202 完全相同这一事实感到非常满意同样，在美容方面。

江诗丹顿 1120 型机芯， 21k 金摆轮通过四颗螺丝固定在摆陀上，并带有日内瓦印记。

尽管如此，看到太阳开始落在这两个口径上还是令人难过。我不知道 849 会生产多久，也不知道江诗丹顿是否会继续使用这两种机芯。无论如何，使用它们的手表范围从来都不是很大，我想知道我是不是小题大做了。稀有变得越来越稀有可能不是煤矿中的金丝雀，有时在我看来，江诗丹顿对 1120 的承诺目前看来相当稳固。

但我担心，就像你担心去看望一位看起来很健康但快九十岁的心爱祖父母一样。惊天动地的轰隆声和天空中的大火并不总是预示着灭绝。有时它悄悄发生，当没有人在看的时候——正如乔尼·米切尔唱的那样，你不知道你拥有什么，直到它消失了。